Если у Вас просят крупную сумму денеге в долг, лучше всего посоветовать гражданину обратиться в банк и оформить кредитный договор, кроме того это признак того, что Вы распространяете о себе слишком много информации.

Денежный займ выгоднее, если брать деньги у знакомых в долг под расписку. Проценты обычно в таком случае не оговариваются непосредственно, документ составляется “на коленках”, велик риск испортить дружеские отношения в случае просрочки или невыплаты. Не строит радоваться тому, что заёмщик первые возараты заёмной суммы осуществляет чётко, в соответствии с договорённостью, это может быть частью ритуала “ограждения от статьи 159 УК РФ”. Заёмщик, частично возвращающий денежные средства, показывает государству и правоохранительным органом то, что он не имел корыстного умысла присвоения денежных средств, а когда перестаёт выплачивать – говорит, что изменились жизненные условия и избегает уголовной ответственности.

Гражданское дело 2-251/2024 – Валуйский районный суд Белгородской области

Под предлогом трудной жизненной ситуации Стрыжак А.А. обратился к своему коллеге Аверину А.А. с просьбой о денежном займе, острая необходимость в денежных средствах была подчеркнута необходимостью срочного лечения родственницы. Коллега пошел на встречу, впрочим как и все остальные, оформил на себя кредит, и будучи убежденным в том, что Артём Александрович продолжит работать и будет выплачивать займ в соответствии с договорённость. Между Стрыжак А.А. и Авереным А.В. была составлена расписка. Жизненная ситуация изменилась, Артём Александрович перестал выходить на работу, сделав несколько возвратных платежей исчез из поля зрения займодавца.

Обстоятельства, имеющие значение для дела

Исходя из спорного правоотношения, обстоятельствами, имеющими значение для дела и подлежащими доказыванию стороной Истца, являются:

  1. ) заключение между Авериным А.В. и Стрыжак А.А. договора займа от 14.02.2022 года; условия договора;
  2. ) неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по договору;
  3. ) период просрочки возврата суммы займа и процентов по нему;
  4. ) общая сумма задолженности ответчика;
  5. ) наличие оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Стороны могут приводить и другие основания заявления, вытекающие из содержания спорного правоотношения и фактических обстоятельств спора. При наличии возражений на иск на ответчике лежит бремя доказывания приводимых им обстоятельств.

Когда возможен упрощенный порядок

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев исковое заявление Аверина Александра Викторовича к Стрыжак Артему Александровичу о взыскании долга по договору займа, установила:

Аверин А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Стрыжак А.А. в его пользу задолженность по договору займа от 14.02.2022 года по состоянию на 05.02.2024 года в общей сумме 886 415 рублей 65 копеек,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 065 рублей. Исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно п. 3) ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Предъявленные истцом требования не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

К категориям дел, которые в соответствии с ч. 3 ст. 232.2 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, настоящее дело не относится.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Стороны, участвующие в деле, которое рассматривается в порядке упрощённого производства, обязаны представить суду доказательства направления друг другу в установленный судом срок доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Неисполнение указанной обязанности будет расценено судом как уклонение от представления доказательств, возражений и дополнительных документов. Представленные суду доказательства, возражения и дополнительные документы без подтверждения их направления противоположной стороне не будут приобщены к материалам дела и исследованы судом. Такие документы подлежат возращению представившему их лицу.

Каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступил и представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от участвующего в деле лица.

Кроме того,

  • Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле,
    свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
  • Обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ);
  • Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ);
  • Стороны вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры (глава 14.1 ГПК РФ); список судебных примирителей
    утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2020 года №1 «Об утверждении списка судебных примирителей»;
  • Ответчик вправе предъявить встречное требование по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным требованием истца (ст. ст. 137, 138 ГПК РФ);
  • Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ);
  • Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на
    основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом (ч. ст. 56 ГПК РФ). В случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Дело в порядке упрощенного производства рассматривается судом без вызова сторон после истечения сроков, установленных настоящим определением. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

На что стоит обратить внимание в исковом заявлении

  1. На факт возникновения гражданских правоотношений и их существенные условия, например: 14 февраля 2022 года между Авериным Александром Викторовичем (далее по тексту – Истец) и Стрыжак Артёмом Александровичем (далее по тексту – Ответчик), был заключен договор займа, который был оформлен в виде собственноручно написанной расписки Ответчиком, определён порядок возврата денежных средств [далее по тексту – Расписка, Приложение 1]. Расписка в данном случае предъявляется суду и приобщается к материалам гражданского дела.
  2. На факт исполнения обязательтсв Ответчика. Данное обстоятельство косвенно подтверждает факт займа денежных средств со стороны Ответчика, документы о зачислении возвращаемых сумм указываются в исковом заявлении в хронологическом порядке и используются при расчётах. Пример: В период с 13 марта по 15 июня 2022 года Ответчик осуществил возврат части долга, осуществив 4 денежных перевода, перечислив: 13.03.2022 (Артем Александрович С) 13 259,00, 13.04.2022 (Артем Александрович С) 13 259,00, 15.05.2022 (Артем Александрович С) 13 259,00, 14.06.2022 (Артем Александрович С) 13 259,00 на расчетный счёт Истца сумму 53 036 (пятьдесят три тысячи тридцать шесть) рублей 00 копеек, банковские квитанции приобщены к исковому заявлению [Приложение 2].
  3. Отсутствие условий о начислении на сумму займа процентов по Расписке не лишает Истца права, предусмотренного статьёй 809 ГК РФ, расчёт суммы процентов, в таком случае, осуществляется с учётом ключевой ставки Банка России, которая сообщается и устанавливается соответствующими информационными сообщениями, перечень которых приведен в [Приложении 3]. В исковом заявлении указываются результаты промежуточных расчётов, например: Расчет процентов за пользование займом в период с 15 февраля 2022 года по 19 августа 2022 года приведен в [Приложении 3], с учётом возвратов денежных средств, сумма задолженности по Расписке, по состоянию на 20 августа 2022 года составляет: 775 425 (семьсот семьдесят пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 19 копеек, в том числе 763 862 (семьсот шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 61 копейка – сумма основного долга, 11 562 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 58 копеек – проценты за пользование денежными средствами по правилам статьи 809 ГК РФ.
  4. Рассчитать проценты, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). Данный расчет делается на дату подачи искового заявления в суд, например: По состоянию на 05 февраля 2024 года сумма начисленных процентов, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в соответствии с расчётом [Приложение 4], составляет 110 990 (сто десять тысяч девятьсот девяносто) рублей 46 копеек.
  5. Привести простой расчет цены Иска:
    763 862,61 – Сумма основного долга по расписке
    + 11 562,58 – Не погашенные %-ты, по правилам статьи 809 ГКРФ
    + 110 990,46 – Проценты по правилам статьи 395 ГК РФ
    ИТ 886 415,65
    Цена Иска равна общей сумме долга и процентов начисленных по правилам статей 395 и 809 ГК РФ составляет 886 415 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей 65 копеек.

Результативная часть Решения суда

Заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть подано лицами, участвующими в деле, их представителями в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц. участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю.. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Аверина Александра Викторовича к Стрыжак Артему Александровичу о взыскании долга по договору займа.
руководствуясь ст. ст. 194-197. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решила:

  1. Иск Аверина Александра Викторовича к Стрыжак Артему Александровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
  2. Взыскать со Стрыжак Артема Александровича в пользу Аверина Александра Викторовича задолженность по договору займа от 14.02.2022 года по состоянию на 05.02.2024 года в общей сумме 886 415 (восьмисот восьмидесяти шести тысяч четырехсот пятнадцати) рублей 65 копеек, в том числе: 763 862 рубля 61 копейка – основной долг, 11 562 рубля 58 копеек – проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 110 990 рублей 46 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  3. Взыскать со Стрыжак Артема Александровича в пользу Аверина Александра Викторовича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 065 (двенадцати тысяч шестидесяти пяти) рублей.

Исполнение решения суда

Взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о направлении непосредственно судом исполнительного листа для исполнения в форме электронного документа.

Для возобновления исполнительного производства, возбужденного на основании электронного исполнительного документа и оконченного ввиду невозможности взыскания по исполнительному документу по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, взыскателю следует обращаться с заявлением непосредственно в соответствующее подразделение судебных приставов, в котором было окончено исполнительное производство. В таких случаях повторное направление исполнительного документа не требуется, поскольку исполнительный документ, поступивший на исполнение в форме электронного документа, взыскателю не возвращается, а хранится в электронном виде.